Палата представителей конгресса США признала голодомор «геноцидом украинского народа». Вашингтон давно использует тему голода и репрессий в Советском Союзе в политических целях. А официальный Киев пытается возложить вину за гибель миллионов людей на современную Россию
«Ударный день поддержки Украины»
Резолюция палаты представителей от 12 декабря была приурочена к 85-й годовщине событий. Конгрессмены подтвердили тем самым выводы комиссии США по голоду на Украине, представленные американскому парламенту в 1988 году. Тогда утверждалось, что «Иосиф Сталин и его окружение совершили геноцид против украинцев в 1932-1933 годах».
В октябре 2018-го подобную же резолюцию принял сенат США. В документе отмечалось, что это должно послужить напоминанием о «репрессивной советской политике, направленной против народа Украины».
Петр Порошенко объявил, что это то самое решение, «которого украинцы ждали десятилетиями и над которым неутомимо работали наша дипломатия и украинская община в США». Двенадцатое декабря он назвал «ударным днем поддержки Украины в США». Ведь тогда же палата представителей осудила действия России в Керченском проливе и высказалась против завершения строительства газопровода “Северный поток — 2”. Конгресс США сам подтвердил, что исторический вопрос имеет для него сугубо политическое значение.
Закон о «порабощенных народах»
Вашингтон начал политизировать тему репрессий на Украине еще во времена СССР. В 1959 году конгресс принял резолюцию «о порабощенных народах». В документе говорилось, что в результате «империалистической политики, прямой и косвенной агрессии коммунистической России» были «порабощены» Польша, Венгрия, Литва, загадочная Казакия, Грузия и среди прочих — Украина.
Автором резолюции выступил украинец — профессор Лев Добрянский, родившийся в семье эмигрантов. В США он известен в первую очередь как последовательный антикоммунист и деятель украинского национального движения. Его дочь занимала пост заместителя главы Госдепартамента в администрации Джорджа Буша — младшего, а среди студентов была будущая жена президента Украины Виктора Ющенко — Екатерина Чумаченко. Таким образом, борьба с коммунизмом в США стала во многом определяться идеями украинского национализма. Для этого политикам пришлось закрыть глаза на то, что жертвами принудительной коллективизации стали миллионы людей других национальностей.
Смотрите также: Пятерочка акции Москва экономь с 11 декабря — 17 декабря 2018 года.
Резолюция конгресса «о порабощенных нациях» была подписана президентом Дуайтом Эйзенхауэром, документ стал законом, а в США официально отмечают «Неделю порабощенных народов». Собственно, с тех пор американские политики от концепции вины Москвы за преступления СССР не отказывались.
В начале 80-х сенат начал разрабатывать резолюции по голоду на Украине в 1932-1933 годах. В 1984-м была организована правительственная комиссия по выяснению роли советского правительства в трагедии. Члены комиссии заявили, что «Иосиф Сталин и его окружение совершили геноцид против украинцев в 1932-1933 годах». Эту формулировку затем без изменений использовали американские официальные лица, она легла в основу резолюций сената и палаты представителей конгресса США.
В 2003 году президент Украины Леонид Кучма предложил на сессии Генеральной Ассамблеи ООН принять резолюцию в память о погибших во время голодомора 1932-1933 годов на Украине. Документ прошел как совместное заявление многих стран, среди прочих его подписала и Россия. В нем говорилось о «миллионах мужчин, женщин и детей, павших жертвами жестоких действий и политики тоталитарного режима». И подчеркивалось, что международное сообщество чтит память «русских, казахов, а также представителей других национальностей, умерших от голода на Волге, Северном Кавказе, в Казахстане и других местах Советского Союза».
Но ставший в 2005 году президентом Украины Виктор Ющенко начал добиваться признания голода 30-х геноцидом исключительно украинцев. Представление об общей трагедии всех народов СССР Киеву было откровенно невыгодно. В 2006-м Ющенко подписал принятый Верховной радой закон о признании голодомора геноцидом украинского народа. Он сам предложил парламенту проект документа, депутаты внесли только ряд поправок. С тех пор признание голодомора в националистической трактовке становится одной из целей внешней политики Киева.
«Голод не выбирал народы»
Доктор исторических наук, бывший член Совета Федерации Виктор Кондрашин — один из крупнейших специалистов по голоду 30-х в СССР. Как вспоминает историк, «в 2008 году по инициативе Киева вопрос голодомора подняли в ПАСЕ (Парламентской ассамблее Совета Европы. — Прим. ред.)».
«Была создана комиссия во главе с Мевлютом Чавушоглу (тогда — замглавы ПАСЕ), — рассказывает Кондрашин. — Он приезжал в Москву, ему предоставили документы Росархива. Мы сделали закрытую выставку для ПАСЕ, она, кстати, действует до сих пор. Там были свидетельства о том, что от голода пострадали все сельскохозяйственные, зерносеющие регионы с зонами сплошной коллективизации. В общем, тогда украинская резолюция не прошла».
Смотрите также: Пацанки 17 серия 3 сезон (13.12.2018) смотреть на Пятнице онлайн анонс, финал, кто победил
С научной точки зрения это общая трагедия, и никто из серьезных исследователей не поддерживает версию официального Киева, продолжает историк. «Никаких планов Сталина уничтожить украинцев с помощью голода не существовало. Документы демонстрируют огромную роль в трагедии руководства Украинской ССР, которое скрывало масштабы бедствия. Как только союзный центр был проинформирован об истинном размахе трагедии, Украина получила большую часть продовольственной помощи», — объясняет Кондрашин.
Желающие ознакомиться с историей голода в Советском Союзе могут это сделать, добавляет историк: в открытом доступе — огромный массив свидетельств. «В 2008-2013 годах Федеральное архивное агентство опубликовало документы, три тома, где показана вся история трагедии. Там есть и раздел, посвященный Украине. Конечно, это — преступление власти, но беда коснулась всех: и украинцев, и русских, и казахов. Голод не выбирал народы. Это была общая трагедия СССР», — подчеркивает он.
Тема голодомора стала одним из немногих пропагандистских успехов украинского национализма, считает кандидат исторических наук, бывший депутат Одесского горсовета Александр Васильев: «Националистическая трактовка этой трагедии воспринимается населением положительно (это подтверждают и данные социологов), такой подход затрагивает струны коллективного бессознательного. В бывшей еще недавно крестьянской стране пропаганда накладывается на семейную память».
Москве придется отбивать попытки повесить вину за голод 30-х на сегодняшнюю Россию, считает Васильев. «Есть неудобные для украинских националистов факты, которые они не включают в свой дискурс. Например, то, что деятельность Сталина была осуждена еще в советское время — Хрущевым и Горбачевым. Возьмите недавнее открытие памятника Солженицыну, на котором присутствовал (президент России Владимир) Путин. Вы предъявляете Москве исторические претензии? Но в России — официальный культ человека, который известен всему миру как обличитель сталинского режима», — поясняет историк.
Современный Киев «забывает» и многие другие неудобные факты. «На Украине избегают говорить о роли самих украинцев в голодоморе, о действиях украинского руководства. О том, что все организаторы голода в Киеве были уничтожены еще при Сталине, — напоминает Васильев. — Тем более никто не рассматривает процессы на самом низовом уровне — что происходило на селе. А там шла скрытая гражданская война. Продотряды, которые изымали зерно, они ведь не из Москвы приехали. Это были местные, сводившие счеты с соседями».
Смотрите также: В России возобновят производство фотоаппаратов “Зенит” — Новости техники
По словам Александра Васильева, многое здесь напоминает сегодняшнюю Украину, где активисты также используют политику для мести. И Москве, на его взгляд, не стоит избегать этой болезненной темы — говорить о голодоморе нужно, иначе его трактовка так и останется раздутым националистическим мифом.
Антон Лисицын, РИА